カードバス対応のLANカードとそうでないカードの速さ比べをしてみた。
話の始まりは 7月5日。
対戦するカードは．．アイ・オーデータのCEBT100-CLとBUFFALOの LPC3-CLX。もちろん両方とも、10/100M対応。
ただし．．
CEBT100-CL PCMCIA TypeII Card Bus
LPC3-CLX PC Card Type II （PC Card Standard準拠）
という表記。
LPC3-CLXは、以前Lavieで使っていたが、インターネットのスピードが他に比べて遅く、カードバス対応のカードに取り替えてしまったために部屋に転がっていたもの。替えた後、はっきり体感できるぐらい速さが変わった記憶が．．
スピードの測定に使用したソフトは、2月21日 に紹介した IVM-Analyzer。East君からテレビを録画した大きなファイルをLet's Noteにコピーしてみた。この方法だと、ネットワークの速度を定量的に測定はできないが、それぞれの速さを比較することぐらいはできるはず。
●先ずはカードバス対応のCEBT100-CL．．
送り側（East君）
受け側（Let's Note）
ピークでおよそ30Mbpsぐらい。100Mのカードにしては少し不満だが、ファイルをコピーしてるだけなので、これぐらいはしかたないかな。間にルーターと スイッチ代わりのルーター が挟まってるし。
●続いてLPC3-CLX．．
送り側（East君）
受け側（Let's Note）
ん？ 何か間違えたかな？
8Mbps弱しか出ていない！ これが実力？
値は不正確なものとしても、これだけ数値が違うと「速さは違う」と言うしかないかな。それらしいことはパッケージのどこにも書いてないし、この2つが並んで売ってるとしたら安い方を買ってしまうぞ。これだからPCはまだまだ家電になり得ない．．
ということで、今回のLANカードの速さ比べはおしまい。はっきりした差が出てよかった．．
40位辺りをウロウロしてます。クリックして応援してねぇ～→ 人気blogランキング
